惨遭打脸！新西兰零售商称Pak’nSave价格领先澳英，但真相是...

上周，Foodstuffs北岛合作社做了一项调查，声称北岛Pak’nSave是新西兰、澳洲和英国物价最低的超市，但调查并没有将Foodstuffs旗下另一家超市New World纳入比较。

Foodstuffs北岛表示，他们统计了20种基本生活用品的价格，并公布了截至5月1日的四周平均购物篮价格。结果如下：

· 北岛Pak’nSave：$93.94

· 北岛Woolworths：$104.30

· 澳大利亚Aldi：$100.23

· 英国Tesco：$108.63

· 澳大利亚Woolworths：$117.37

这些数据由Foodstuffs北岛汇总，使用的是NielsenIQ提供的数据，仅对比了Pak’nSave、新西兰Woolworths、澳大利亚Woolworths、澳大利亚Aldi和英国Tesco的商品价格。

该研究未将Foodstuffs旗下的New World纳入比较。

Foodstuffs的一位发言人表示，这项研究的目的是为了验证外界关于新西兰杂货价格相比澳大利亚和英国等市场“缺乏竞争力”的普遍说法。

“我们选择以Pak’nSave作为基准，是因为它被公认为新西兰杂货价格的领导者。”

新西兰消费者协会（Consumer NZ）传播与倡议经理Sahar Lone表示，这项研究引发了一些疑问和担忧。

“研究由Foodstuffs北岛自行开展，没有引入独立第三方参与，显得不够诚实可信，尤其是在他们能控制相关时间段内的关键变量的情况下进行的。”

“此外，根据英国消费者组织Which?和澳大利亚消费者组织Choice的数据，Aldi的价格远低于Foodstuffs北岛所宣称的，此事引发了Foodstuffs是否存在‘挑选对自己有利的数据’的担忧。”

“提到平均价格，更让人质疑究竟包含了哪些门店和商品。”

她指出，New World在价格对比中“明显缺席”。

“尽管Foodstuffs北岛所宣称的‘在价格方面击败国际零售商’听起来令人赞叹，但这也有可能转移公众对许多新西兰人正在面临的真实经济困境的关注。”

“根据2024年《杂货专员报告》，消费者每年因定价和促销错误损失约1000万纽币，而这点也被忽视了。”

奥克兰大学市场营销高级讲师Dr Drew Franklin表示，值得质疑这项研究是否做了公平的对比。

“Pak’nSave与像Aldi、Tesco和Woolworths这样的全球折扣零售商进行了比较，但Aldi与Tesco都没有在新西兰经营。”

“因此，虽然国际比较能够成为一个引人注目的标题，但它可能无法反映新西兰消费者实际可选择的商品，因为该市场的竞争压力相对有限。”

他还指出，市场竞争程度、私人品牌产品的多样性与渗透率，以及新西兰杂货行业的独特性，也很可能影响了这项研究的结果。