新西兰男童被母亲带往中国！父亲警告当局：再不做这件事就晚了！

一名新西兰男童在三岁时被母亲带去了中国，他在新西兰的父亲正敦促当局采取紧急行动，弥补可能让绑架行为永久化的法律漏洞。

在过去六年里，这位父亲一直在寻找儿子，并且已经申请了法院禁令和国际刑警组织通缉令。

尽管他尚未找到解决僵局的方法，但他警告官员，如果续发男孩的新西兰护照，可能会为其在中国的长期居留铺平道路。

这位父亲曾前往中国寻找现年10岁的儿子，但由于不知道与自己关系疏远的妻子的住址，他既无法找到孩子，也无法获得当地当局的帮助。

尽管如此，他仍未放弃寻找这名新西兰籍男童的希望。

“很难受啊，你知道的，不能在他特别的日子里陪伴他。不知道他在哪里，过得怎么样，真的很令人难过。但我想，这就是现实。”

这位奥克兰男子是在某个工作日下午晚些时候收到律师发来的邮件时才发现母子已离开，并返回家中时发现房子空了——母亲已经逃离新西兰。

“他们就这样消失了，你知道吗，完全没有经过我的知情或同意，母亲就把他带走了。我甚至不知道事情是怎么发生的。在婚姻关系里，一切看起来都很好，可这一切就这么突然发生了。你知道的，完全没想到会发生，可它真的发生了。”

事发时值2019年，从那时起，家事法庭的监护权裁定和国际刑警组织的失踪人员通报相继发布。但这些措施无法执行，因为中国并未加入《海牙公约》，该公约规范各国如何处理国际绑架和监护权案件。

这位父亲表示，国际刑警通报会在他经过某些国家边境时提醒新西兰当局，并触发男孩的遣返。

但这种情况可能永远不会发生。他表示，如果政府紧急干预，这次绑架现在仍有可能被阻止。

他说，关键可能在于儿子的护照将在八周后到期。

“他的中国居留签证仅在新西兰护照有效期内有效。今年11月4日就到期了。决策者必须意识到这是件非常严重的事，否则就会错过采取措施的机会。”

在中国寻子

在妻子和儿子离开后的几个月和几年里，这位男子通过家事法庭程序进行维权，法庭裁定将母亲在2019年带走儿子的行为定义为“单方面绑架”。

法庭判决给予父亲完全监护权，指出他希望成为“真正的亲力亲为的父亲”，且让男孩回到新西兰，由双方父母共同照顾，符合孩子的最佳利益和福利。

在新冠疫情期间的边境限制下，父亲曾两次为自己和儿子安排了集中隔离设施的名额。

“但她并没有配合。她同意让我的儿子由我照顾，并回到新西兰。但实际上并非如此，这可能是一些手段或花招，目的是让孩子留在国外。一旦我获得完全监护权——法庭的监护令生效后——她基本上就消失了，所有的沟通都停止了。”

“实际上我去了上海两次，但找不到他。我去了她之前向法庭提供的地址，也没有看到任何他曾在那住过的迹象。”

“我曾向上海警方求助，他们说因为你是外国人，我们没法帮太多，回新西兰去吧。”

在法院判决、国际刑警通报，以及在中国无果的情况下，他进行了更多的调查。

“我和移民部门沟通过，发现我儿子的中国居留签证与他的新西兰护照有效期挂钩。如果护照过期，签证也会随之失效。如果他能够获得新护照，签证就会无限期延续。所以我们能做的，就是阻止护照续期的发放。”

然而，他随后发现护照部门并没有权力阻止男孩护照的续发。他认为这是一个需要修补的漏洞。

“在这个漏洞被利用之前，而且为了避免让新西兰在国际上尴尬，必须采取措施关闭这个漏洞。我不认为这只是我的案件，因为我觉得我的情况并不特殊。我已经尽力去弄清楚这一点。发现这个漏洞令人不安。”

他的案件并非个例。新西兰司法部的数据显示，自2020年以来，有163名儿童被带离新西兰或在海外“被留置”。

新西兰内政部长Brooke van Velden在一份声明中承认，这对父亲来说是非常痛苦的情况，他已向她和内政部写信反映。

我已回复他的信件，列出他请求所需的文件，并鼓励他与部门沟通。我相信部门正按照1992年《护照法》规定妥善执行相关要求。

“我没有计划修改《护照法》。”

这位父亲表示，自所谓绑架事件后，他最后一次见到儿子只是通过不稳定且短暂的视频通话。

“这让我非常痛苦，也严重影响了我的心理健康——但我仍清楚自己必须尽一切努力把他带回属于他的地方。我不希望他在中国作为外国人生活，他完全可以自由地在新西兰生活、享受人生。”